АВТОНОМНАЯ РУБРИКА ЭЛЕКТРОННОГО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ «ОН-ЛАЙН ГАЗЕТА» СВИДЕТЕЛЬСТВО РОСКОМНАДЗОРА ЭЛ №ФС77-383

Минцифры России


Минцифры России

[biz.cnews.ru-270523] Обиженные компании десятками пошли в суд, чтобы вернуть себе льготы аккредитованных ИТ-организаций (печать)


[Ущерб-270523] Министерство цифрового развития призвано развивать экономику России через развитие информационных технологий. В конце 2022 и начале 2023 годов Минцифры наносит значительный удар по малому и среднему айти-бизнесу России лишая множество айти-компаний айти-аккредитации, забирая у них государственную поддержку. Что далеко ходить, учредитель Он-лайн газеты небольшая айти-компания стала жертвой ошибок чиновников без возможности вернуть себе «звание» айти-компании. Минцифры решило, что если предприниматели генерируют идеи, то обязаны иметь средства на их реализацию (наличие выручки, штат сотрудников и т.д.), иные коммерсанты не достойны развития своих идей и инноваций при государственной поддержке. Что стало причиной такой грубейшей ошибки чиновников покажет время. Сегодня наша задача понять, насколько Минцифры прозрачна или непрозрачна в своей финансовой деятельности, ведь там где ошибаются в одном месте, как правило ошибаются и в других…


[Бекасово-270523] По результату предварительной ресурсной экспертизы можно сделать вывод, что сметная документация на 880 620 243 руб закупки 0573100020522000039 по объекту Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция объектов инфраструктуры (объектов капитального строительства «Бекасово») единой площадки для организации и проведения мероприятий национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации» Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации» может не соответствовать нормативной документации, в частности методике 421/пр (требуется проведение ресурсной экспертизы). Исполнитель сметной документации мог подойти к методике ценообразования без должного уровня профессионализма, а следовательно мог с таким же уровнем профессионализма отнестись и к самому проекту в части подсчетов объемов (требуется повторная, полная, независимая экспертиза проектной документации — если по результатам ресурсной экспертизы будут выявлены несоответствия) • В апреле 2022 года Заказчик уже размещал закупку на данный объект со стоимостью 533 550 320 руб № 0573100020522000006 и на нее не подался ни один участник. • В сентябре Заказчик размещает закупку заново уже со стоимостью 880 620 243 руб (примечательно, что заказ на СМР получила организация пересчитавшая смету). При этом, несложный анализ показал, что динамика текущих цен выборочных ресурсов за август и апрель, по отношению к динамике индекса на материалы, показывает явную стабильность. Т.е. если смотреть на индексы сентября и сравнивать их с индексами апреля и делать такое же сравнение с ценами строительных ресурсов, то мы увидим, что текущие цены апреля ни чем не отличаются от цен сентября по отношению к динамике индексов. Это подтверждает, что цены ресурсов апреля были в рынке. Тем не менее, на СМР подался один подрядчик только после пересчета сметы в сентябре. • Не зависимо от того, что стало причиной завышения сметной стоимости, сметная документация закупки 0573100020522000039 нуждается в новой, инновационной экспертизе — ресурсной экспертизе. • [Бекасово-270523] Запрос в Минцифры отправлен по эл.почте, в т.ч. через интернет-приемную.


[Бассейн-270523] По результату предварительной ресурсной экспертизы можно сделать вывод, что сметная документация закупки 0342100000122000008 по объекту Выполнение строительно-монтажных работ по объекту: Строительство плавательного бассейна ФГБОУ ВО «Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики» по адресу: г. Самара, Октябрьский район, Московское шоссе, 77 может не соответствовать нормативной документации, в частности методике 421/пр (требуется проведение ресурсной экспертизы). Исполнитель сметной документации мог подойти к методике ценообразования без должного уровня профессионализма, а следовательно мог с таким же уровнем профессионализма отнестись и к самому проекту в части подсчетов объемов (требуется повторная, полная, независимая экспертиза проектной документации — если по результатам ресурсной экспертизы будут выявлены несоответствия). • [Бассейн-270523] Запрос в Минцифры отправлен по эл.почте, в т.ч. через интернет-приемную.


[Бекасово-270523] Запрос в Минцифры отправлен по эл.почте, в т.ч. через интернет-приемную. • [Бассейн-270523] Запрос в Минцифры отправлен по эл.почте, в т.ч. через интернет-приемную.

Ответы от Минцифры (заказчика) по бассейну и Бекасово поступили через подведомственные организации. Собственно отвечать и предоставлять КАЦ по сметам исполнители заказчика отказались. Ответ по бассейну, ответ по Бекасово. В связи с поступившими отписками и непрозрачностью ответов Минцифры, в министерство, его исполнителям, а значит и всем их подрядчикам, направлено информационное письмо о необходимости применения ресурсного метода составления сметной документации на объектах Минцифры и приостановке течения срока давности. Письмо доставлено.